Como conclusion personal me llevo esto: Hay estudios de animacion que preveen los tiempos, se lo toman en serio, quieren hacer arte, agregan relleno, pero sin deformar el espiritu aunque si modificandolo un poco y agregando de lo propio. Hay otros que simplemente hacen un volcado lineal del manga en el anime y cuando se quedan sin material rellenan y no pueden mantener ningun espiritu por que no han planteado nada que mantener desde el principio, y se siente el olor al pegamento del parche que le han puesto a la historia.

Saludos, como siempre un gusto discutir amenamente con ustedes.

Concuerdo en que el material original en una historia ayuda mucho a despertar el interés del fan, siempre y cuando este lleve consigo el mismo espíritu de la historia original, de lo contrario podría generar decepciones e inclusive rechazo por parte del público. Así mismo, estoy de acuerdo que los filler se convierten, algunas veces, en algo más que excusas para seguir prolongando la vida de una serie. Como caso más reciente está BLEACH, que tuvo el descaro de interrumpir a la mitad el arca del Hueco Mundo para iniciar una nueva historia original, mientras el manga avanza un poco más. Entiendo que el paso entre manga y anime pueda ser distinto, o que el material original no de abasto para un episodio (en el caso de BLEACH, casi 3 capítulos del manga por episodio). Es ahí cuando un filler deja de ser un síntoma y se convierte en una enfermedad terminal. Aún recuerdo lo tedioso que fue la saga de los BOUND; algo que finalmente logré ver ya que admiro la historia, más no la arca original sólo para el anime. Así como BLEACH, existen muchos otros casos muy sonados (en lo personal el peor de todos recae en Kenshin); cuando la esencia de la historia se pierde y nuestra historia pasa a ser una más del montón. Alguien que me explique cómo Kenshin pasó a pelear por su honor en la saga de los Caballeros Negros, cuando antes luchaba para redimirse de todo lo malo que hizo en su tiempo de Hitokiri; simplemente inaceptable.

En lo personal, sólo he tenido la oportunidad de comparar las versiones manga y anime de los trabajos realizados por Akamatsu-sensei. Tanto Love Hina como Mahou Sensei Negima se disfrutan mucho más en su versión manga, ya que el anime intentó inyectar ideas frescas y fracasó. Para ser sincero, lo que más me disgustó entre la versión manga y anime de ambos trabajos, a excepción de la animación de SHAFT, es las libertades que se tomó XEBEC en el diseño de personajes con Love Hina y Mahou Sensei Negima. Siendo el moe y el ecchi dos de los factores más atrayentes, la versión animada pasó por alto este punto, presentando un diseño de personajes más estéril, casi falto de vida.

En fin, que en gustos se rompen géneros, por lo que dejo mi comentario hasta aquí.

Feliz día.

Mismo caso Sailor Moon. Como el anime era el unico medio que teniamos era excelente. Conocimos el manga y vimos la aberraccion que era su anime.

El curry de la vida… Kenshin contra un wey que se creia Dios… tediosos y aburridos episodios ‘originales’ de xxxHoLIC, el viaje de autobus de Tsubasa Reservoir Chronicle, la muerte de Asuna, Goku aprendiendo a manejar. Puros fillers. Como podemos tenerles gusto? No conociendo el material original.

Simple como eso. Sabes lo fan que soy de CCS y Sailor Moon. Pero a la vez sabes que prefiero sus versiones manga, porque las versiones anime tuvieron tanta libertad que se desvio demasiado. Quizas ya no sean fillers, si no un Alter Universe.

Sinceramente preferiria ver animado el final de CCS donde Sakura y Syaoran se reunen a los 15 años, en lugar del final de Fuinsareta Card donde ella salta hacia el aun teniendo 12.

Preferiria mil veces ver a Sailor Vesta, Pallas, Juno, Ceres, Heavy Metal Papillon, Mneymosne, Lethe, Phi y Chi que tener que sufrir viendo como todos los villanos magicamente se vuelven buenos y nunca mueren.

Cada quien sus gustos.

No puedo esperar cuáles serían sus siguientes puntos de vista, ;_;.